Alors que les gens ont afflué sur Bluesky ces dernières semaines, la plateforme s’est heurtée à un problème aussi vieux qu’internet : la nudité. Parmi ceux qui ont récemment rejoint le réseau social décentralisé établi par le cofondateur et ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, se trouvent de grands contingents des communautés de la technologie, des trans et des travailleuses du sexe qui ont apporté leurs propres normes sociales à la plate-forme sociale chaotiquement excitante.
À ses débuts chaotiques, l’algorithme de la plate-forme partageait des images nues dans son flux What’s Hot.
Pris dans cette excitation, en particulier autour d’une section incontrôlable de Bluesky appelée Hellthread, où une erreur de codage signifiait que quiconque avait participé au fil était bombardé de notifications, beaucoup ont choisi de partager des images nues d’eux-mêmes.
“Les choses sont devenues farfelues”, déclare Flea, un utilisateur trans de Bluesky qui s’est inscrit via la liste d’attente du réseau il y a environ un mois. “Tout le monde dans le fil était informé de chaque publication. Des centaines de personnes toutes encordées dans un fil qui était tellement brisé que vous ne pouviez pas le couper. Malgré le chaos du Hellthread, Flea et les autres se sentaient en sécurité. « Je pourrais m’ouvrir à ces gens et être vulnérable. C’est quelque chose qu’on ne voit plus que rarement. Surtout pour les personnes trans », dit-elle. Elle a donc partagé une photo coquette sur Bluesky.
Elle n’était pas seule. Dans le chaos des débuts de Bluesky, ce mouvement a pris son propre élan, conduisant à une vague de nus et de lubriques, dont beaucoup ont fait leur chemin sur la page What’s Hot, l’équivalent de la plate-forme de l’onglet For You de Twitter. En réponse aux critiques de certains utilisateurs qui ne voulaient pas voir de nudité sur la page What’s Hot, Bluesky a depuis changé son approche, empêchant tout contenu nu d’être présenté de manière algorithmique aux utilisateurs.
La décision a été résumée par un mème partagé sur le réseau, utilisant une capture d’écran de la sitcom animée King of the Hill, où un personnage (étiqueté “utilisateurs de Bluesky”) soulève sa chemise tandis qu’un autre (étiqueté “Jay”, pour le PDG de Bluesky Jay Graber) tente de les en dissuader.
“Cela montre les défis de la modération d’une plate-forme en pleine croissance”, déclare Carolina Are, chercheuse en innovation au Center for Digital Citizens de l’Université de Northumbria. Lorsque les plates-formes en sont à leurs balbutiements, dit Are, il est possible d’adopter une approche de modération sans intervention et en s’adaptant de manière organique. “Mais dès que la plate-forme se développe et dès qu’elle devient plus courante en termes d’audience, certaines choses divisent, et malheureusement, la nudité divise”, dit-elle.
La décision de limiter la propagation de la nudité a peut-être été affectée en partie par la croissance future potentielle de Bluesky alors qu’il tente de sortir de sa phase bêta et de devenir une alternative viable à Twitter, selon Are, qui pense que l’équipe de Bluesky pourrait bien être en se posant des questions comme : “Si nous voulons grandir, et qu’il y a un tas de gens qui se plaignent de voir des fesses, allons-nous grandir si nous continuons à permettre cela ?”
À bien des égards, Bluesky rencontre, au début de son développement, une question fondamentale à laquelle chaque plateforme ou présence en ligne doit éventuellement répondre. L’expression sexuelle est un moteur de croissance pour les plateformes en ligne, tout en étant la première chose à laquelle les gens s’accrochent comme inacceptable une fois qu’une plateforme atteint une masse critique quelconque.
“Mes opinions à ce sujet se résument à” Ouais, je préférerais ne pas le voir “ou le rendre facilement accessible”, déclare un utilisateur de Bluesky qui a posé des questions sur les raisons de l’interdiction et qui a demandé l’anonymat parce qu’ils avaient ont déjà été repoussés par d’autres utilisateurs de Bluesky pour avoir exprimé leur opinion. “Des tonnes de personnes dans ma vie ont eu des problèmes de dépendance au sexe et à la pornographie, et le fait d’être disponible derrière un interrupteur marche-arrêt à changement rapide n’aide pas vraiment”, dit-il.
L’utilisateur anonyme suggère que Bluesky pourrait suivre une approche adoptée par Reddit, qui permet aux utilisateurs de bloquer l’accès à tous les sous-reddits “non sûrs pour le travail” (NSFW) correctement étiquetés. “Bluesky a son système actuel de” désactivation du contenu explicite “, mais vous tombez dans le problème de l’étiquetage explicite”, dit-il. De plus, il dit que le système actuel qualifie certains contenus de nudité alors qu’ils ne le sont pas, tout en en manquant certains.
Pour Sarah T. Roberts, directrice de la faculté au UCLA Center for Critical Internet Inquiry, les défis de Bluesky face à la vague de nus mettent en évidence une naïveté autour du comportement des utilisateurs. “Une fois de plus, une plate-forme arrive sur le marché et est surprise lorsque les utilisateurs essaient de jouer et de casser des choses, et lorsqu’ils publient de la nudité”, dit-elle.
Ce manque de préparation à ce que Roberts pensait être une fatalité pourrait saboter la croissance future de Bluesky. “Les décisions de modération de contenu prises après coup, quel que soit le niveau de permissivité choisi, sont coûteuses à la fois d’un point de vue financier et d’un point de vue des relations publiques”, dit-elle. «Il n’aurait sûrement pas fallu être un génie pour prédire cette tournure des événements. Alors pourquoi est-ce encore une fois une surprise et non une fatalité ?
On ne sait pas si la plate-forme s’attendait à un tel comportement des utilisateurs. Jay Graber, PDG de Bluesky, a transmis une demande d’interview à l’équipe de presse anonyme de Bluesky, qui a refusé de fournir qui que ce soit pour une interview, mais a plutôt dirigé WIRED vers sa page FAQ. Un membre de l’équipe Bluesky a déclaré que la décision de mettre en œuvre une politique “pas de seins (ni de bites, ni de culs) sur ce qui est [sic] chaud” était “une ligne difficile à suivre”. Par défaut, les utilisateurs de Bluesky auront une bascule “Afficher la nudité” activée lorsqu’ils rejoindront, et “préféreraient que cela reste ainsi”. Cela signifie que si les gens suivent de manière proactive un utilisateur qui décide de partager de la nudité, ils le verront. “Mais ce qui est [sic] chaud est un peu différent car vous n’avez pas opté”, ont-ils déclaré.
Carolina Are appelle la décision de supprimer les nus et les obscènes de la page What’s Hot une forme d’interdiction de l’ombre – le sujet de ses recherches, ainsi qu’une chose dont elle a personnellement fait l’expérience. “Ils ont effectivement déjà limité les chances de croissance de quiconque partage la nudité et la sexualité”, dit-elle. Elle craint que Bluesky confond les pénis, qui sont des organes génitaux, avec des seins et des culs, qui ne sont pas nécessairement sexuels. “C’est là que les choses deviennent vraiment difficiles à gouverner”, dit-elle.
Flea a trouvé le partage de nus et d’obscènités incroyable parce qu’il montrait que les gens, y compris les personnes trans, se sentaient confiants, en sécurité et autonomes sur Bluesky. Pourtant, elle réalise pourquoi l’approche a dû changer. “Tout le monde ne veut pas voir des photos obscènes”, dit-elle. “Il ne s’agit pas seulement d’être obscène”, je pense qu’il s’agit aussi de partager tout votre être avec le monde, et si c’est quelque chose que les gens veulent, cette option devrait être là.”
Are suggère que de la même manière, alors qu’on demande aux utilisateurs s’ils veulent rencontrer la nudité des utilisateurs qu’ils suivent, Bluesky pourrait demander si les utilisateurs veulent rencontrer la nudité sur What’s Hot lorsqu’ils rejoignent. “C’est assez intéressant qu’ils prennent cette décision pour tout le monde”, dit-elle. “C’est bien que les gens qui ne consentent pas à voir la nudité ne la voient pas. Mais qu’en est-il de ceux qui veulent le voir ?
Evidemment elles tenteront de vous faire prendre des unités pour être en duo avec elles et faire des cochonneries, libre à vous de vous laisser tenter. Je trouve les systèmes actuels sains et non dangereux pour le budget, car en fait on ajoute des sous sur un compte, quelques euros suffisent et quand on est en privé avec une fille de son choix cela décompte de ce compte mais donc aucun danger d’aller plus loin. C’est ce qu’on appelle en téléphonie le forfait bloqué je crois. tant que vous n’aurez pas décidé d’ajouter des sous de votre plein gré vous ne pourrez pas les dépenser, je pense que c’est sérieux comme façon de voir et sans stress.
L’inscription et les dialogues en public sont gratuits évidemment.
Système garanti par journalduporno.com
Les cams girls gratuites en dialogue sont magnifiques !