Elles sont devenues des parias dans leurs communautés. Plusieurs plaignantes sont devenues suicidaires, déclare le juge !
Un juge en Californie a donné un total de 12,7 millions de dollars (9,7 millions de livres sterling) à 22 jeunes femmes après avoir décidé qu’elles avaient été incitées à jouer dans des films porno en ligne.
Selon la décision du juge, les vidéos produites par le site Web GirlsDoPorn ont été téléchargées sur Internet bien que les modèles aient reçu l’assurance qu’elles ne le seraient pas.
Dans certains cas, les vidéos ont conduit les victimes toutes âgées de 18 à 23 ans au moment des enregistrements à être socialement ostracisées et à devenir suicidaires.
Décidant jeudi de leur poursuite en 2016, le juge de la Cour supérieure de San Diego, Kevin Enright, a déclaré que les femmes avaient répondu aux annonces de Craigslist à la recherche de modèles et avaient ensuite été dupées et contraintes de jouer du porno.
Les publicités n’auraient pas clairement indiqué que le travail impliquerait de la nudité ou des actes sexuels avec une annonce: “Wanted: beautiful college type preppy girls) pour la vidéo et les séances photo.
L’affilié local de CBS, CBS8, a rapporté que les accusés, dont le PDG de GirlsDoPorn, Michael J Pratt et l’acteur Andre Garcia, faisaient face à des accusations fédérales de trafic sexuel, déposées peu de temps après l’affaire civile. Garcia et d’autres étaient en détention, tandis que Pratt était toujours en liberté.
Le juge Enright de la Cour supérieure de San Diego a écrit que “les tactiques des défendeurs ont fait que les vidéos sont devenues de notoriété publique dans les communautés des plaignants et parmi leurs relations et leurs pairs, la chose même que les plaignants craignaient et que les défendeurs avaient expressément assuré qu’ils ne se produiraient pas”.
“En conséquence, les plaignants ont souffert et continuent de subir des conséquences importantes et souvent tragiques”, a-t-il déclaré dans sa décision.
Il a ajouté: «Collectivement, ils ont été victimes de harcèlements graves, de traumatismes émotionnels et psychologiques et d’atteinte à la réputation; des emplois perdus, des opportunités académiques et professionnelles et des relations familiales et personnelles; et ont vu leur vie dérailler et déracinée. Ils sont devenus des parias dans leurs communautés. Plusieurs plaignants sont devenus suicidaires. »
Selon Courthouse News Service, les vidéos ont été partagées sur les sites Web d’abonnement de GirlsDoPorn des semaines après le partage des tournages et des séquences sur Pornhub, l’un des sites Web les plus consultés au monde.
Au cours du processus de recrutement, les accusés ont payé des femmes pour qu’elles agissent comme «références», se faisant passer pour des modèles de tournages précédents et garantissant que leur vie privée était protégée.
Le juge Enright, qui a accordé aux femmes entre 250 000 $ et 500 000 $ chacune en dommages et intérêts, a trouvé des preuves que les défendeurs avaient harcelé certaines des femmes qui avaient déposé plainte.
L’une des femmes avait une vidéo porno qu’elle a réalisée et envoyée à des dizaines d’étudiants, d’universitaires et d’autres membres du personnel de sa faculté de droit après avoir employé un avocat pour l’aider à retrouver une copie des documents qu’elle avait signés, a écrit le juge.
Les accusés ont nié avoir jamais envoyé le clip.
Selon le ministère de la Justice, les propriétaires du site Web et deux membres du personnel ont été inculpés devant la cour fédérale en relation avec les réclamations. Un troisième accusé, le vidéaste Matthew Wolfe, a également été nommé.
___________________________________________________________________________________________________
Ce genre de pratique très limite perdurait depuis longtemps aux Etats-Unis et il était temps qu’un juge réagisse et marque la limite à ne pas dépasser (NDLR).
Vous découvrirez facilement sur un lien de courthouse que les filles ont été abreuvées d’alcool et de pot, rassurées à plusieurs reprises, avec de fausses références, que les vidéos étaient pour un collectionneur privé ou des ventes de DVD à l’étranger (pas en ligne) et soumises à des pressions pour jouer immédiatement en état d’ébriété. Personne ne dit qu’elles n’étaient pas naïves, mais la société de vidéo était délibérément et largement frauduleuse d’une manière qui serait également jugée illégale dans toute autre situation.
Soyez le premier à commenter