«Dieu tout-puissant, Seigneur de toute vie, nous te louons pour les avancées dans les communications informatisées dont nous jouissons à notre époque. Malheureusement, il y a ceux qui jonchent cette autoroute de l’information avec de la pornographie obscène, indécente et destructrice ».
C’était le 14 juin 1995, à l’intérieur de la chambre du Sénat à Washington, DC, et Jim Exon, un démocrate de 74 ans originaire du Nebraska, aux cheveux d’argent et portant des lunettes, avait commencé son allocution à ses collègues par une prière écrite à cette occasion par la chapelle du Sénat. Il était là pour exhorter ses collègues sénateurs à adopter son amendement à la loi sur la décence (Communications Decency Act ou CDA), proposé par le sénateur de l’Indiana, Dan Coats, qui étendrait les lois existantes sur l’indécence et la lutte anti-obscénité aux «services informatiques interactifs» de l’ère de l’Internet . «Maintenant, guidez les sénateurs», a poursuivi sa prière, «lorsqu’ils ont envisagé des moyens de contrôler la pollution des communications informatiques et de préserver l’une de nos plus grandes ressources: L’esprit de nos enfants et l’avenir et la force morale de notre nation. Amen.”
Tandis que les sénateurs au visage de pierre les regardaient, Exon a brandi un cartable bleu qui, disait-il, était rempli d’une sorte de «pornographie perverse» accessible en quelques clics en ligne. «Je ne peux pas et ne voudrais pas montrer ces images au Sénat, je ne voudrais pas que nos caméras les prennent en photo», a-t-il déclaré. un regard sur ce matériau dégoûtant. ”
Ils étaient intéressés.
Un par un, ils ont feuilleté les pages de «trucs grotesques», comme le dit Coats, que l’innovation a favorisés. Il a cité des chiffres, certes douteux, tirés d’une étude qui a révélé plus de 450 000 images pornographiques en ligne, consultées environ 6,4 millions de fois l’année précédente.
La principale source avait été les groupes de discussion gratuits —alt.sex, alt.bestiality — et ainsi de suite, qui restaient un Far West sauvage de chair et de saleté. «Avec l’ancienne technologie Internet, récupérer et afficher n’importe quelle image graphique sur un PC à la maison pourrait être laborieux», a expliqué Coats, d’un air inquiet. «Les nouvelles technologies Internet, comme les navigateurs Web, facilitent tout cela.»
Aussi pressant que la situation ait semblé aux sénateurs, toutefois, les inquiétudes suscitées par la pornographie et les technologies émergentes étaient loin d’être nouvelles. John Tierney, chercheur à l’université de Columbia qui a étudié l’impact culturel de la technologie, a retracé ce qu’il a appelé «l’impulsion technologique érotique» il y a au moins 27 000 ans parmi les premiers personnages tirés de l’argile découverts à partir de cette époque, il y avait des femmes aux seins et aux fesses énormes . “Parfois, l’érotisme a été une force motrice de l’innovation technologique”, écrit Tierney dans le New York Times en 1994, “pratiquement toujours, de la sculpture de l’âge de pierre aux tableaux d’affichage informatiques, c’est l’une des premières utilisations d’un nouveau support.”
De telles représentations sont apparues, de manière prévisible, avec chaque nouvel avènement technologique. Avec l’art rupestre, des dessins de femmes nues couchées sur les murs des grottes de La Magdelaine datent de 15 000 ans av. Lorsque les Sumériens ont découvert comment écrire cunéiforme sur des tablettes d’argile, ils les ont remplies de sonnets à vulves. Parmi les premiers livres imprimés sur une presse Gutenberg, il y avait une collection de positions sexuelles du XVIe siècle basée sur les sonnets de l’homme considéré comme le premier pornographe, Aretino, un livre interdit par le pape. Chaque nouveau média suivait un modèle similaire d’innovation, de pornographie et d’indignation. L’un des premiers films diffusés dans le commerce est The Kiss in 1900, distribué par Thomas Edison, qui décrit 18 secondes d’un couple fou.
“Le spectacle du pâturage prolongé sur les lèvres de l’un et l’autre était assez bête en grandeur nature sur la scène, mais grossi à des proportions gigantesques et répété à trois reprises, c’est absolument dégoûtant”, a écrit un critique, tandis qu’Edison se réjouissait de la façon dont le film Le premier film érotique, un striptease intitulé Le Coucher de la Mariée, sorti en 1896, a également réchauffé le public.
À la fin des années 50, l’avènement du film 8 mm confère à quiconque le pouvoir du porno et lance l’industrie moderne du porno. Lorsque les enregistreurs vidéo sont entrés dans les maisons 20 ans plus tard, plus de 75% des cassettes vendues étaient du porno. Il est devenu largement accepté que la décision de Sony d’interdire le format Betamax au porno, le condamnant à l’oubli. Plus récemment, le démantèlement du système téléphonique Bell en 1984 a provoqué l’explosion de 900 numéros de sexe. Il n’était donc pas surprenant que l’aube d’Internet suscitait le même type d’innovation, de demande et d’indignation qui se produisait depuis des siècles.
La pornographie sur Internet avait commencé avec la publication d’une étude intitulée «Marketing de la pornographie sur les autoroutes de l’information» dans The Georgetown Law Journal. L’étude faisant autorité, écrite par un étudiant de Carnegie Mellon, Marty Rimm, a prétendu être «une enquête sur 917 410 images, descriptions, histoires courtes et animations téléchargées 8,5 millions de fois par des consommateurs dans plus de 2000 villes dans 40 pays, provinces et territoires. Rimm a affirmé que 80% des images sur les groupes de discussion, le principal répertoire d’images en ligne, étaient du porno.
Ce chiffre choquant a attiré l’attention du magazine Time, qui a publié un article le 3 juillet 1995, juste à temps pour les lecteurs des vacances, annonçant les résultats à paraître prochainement. La photo de couverture montrait un jeune garçon devant un clavier d’ordinateur, baigné de lumière bleue, les yeux écarquillés, la bouche ouverte d’horreur. «CYBERPORN», cria la couverture, «une nouvelle étude montre à quel point c’est envahissant et sauvage. Pouvons-nous protéger nos enfants et leur liberté de parole? » Comme le précise l’auteur:« Si vous pensez que la situation est folle, attendez que les politiciens obtiennent un rapport cette semaine. »
Il avait raison. Malgré le tollé des défenseurs des libertés civiles et des sceptiques (“, selon Mike Godwin, sur HotWired,” le pourcentage de toutes les images disponibles sur Usenet qui sont pornographiques à un moment donné “implique” L’étude de Rimm est devenue la base de la proposition relative à la Communications Decency Act. Et, comme l’a dit Exon lors de la réunion du Sénat, leur responsabilité était claire. Malgré les objections suscitées par les restrictions à la liberté d’expression, la CDA ciblerait les fournisseurs grandissants de pornographie en ligne, qui risqueraient désormais jusqu’à deux ans de prison pour avoir publié du matériel obscène accessible à toute personne de moins de 18 ans. la réponse était écrasante: le Sénat, puis la Chambre, ont approuvé le CDA.
En été, toutefois, le fondement de la loi avait été discrédité de manière frappante. Le journal de Rimm, critiqué par la critique, a été publié sans révision par les pairs, alimentant les théories du complot selon lesquelles il s’agissait de machinations d’activistes anti-porn. Le New York Times a qualifié l’étude d’étude de “fait au pif”, remplie “d’une analyse trompeuse, de définitions ambiguës et de conclusions non étayées”. Rimm, attaqué par des trolls d’Internet, s’est caché. Mais son travail et les sénateurs »étaient terminés.
Le 8 février 1996, le président Bill Clinton a signé la loi sur la décence des communications. «Aujourd’hui, dit-il, d’un coup de stylo, nos lois rattraperont l’avenir.» Pour Exon et les autres, cela n’aurait pas pu arriver assez tôt. “Si rien n’est fait maintenant”, avait-il exhorté ses collègues lors de l’audience, “les pornographes pourraient devenir le principal bénéficiaire de la révolution de l’information”.
UN JOUR À Boca Raton (Floride), en mai 1996, Jordan Levinson, propriétaire de AIS Marketing, une startup qui négociait des annonces pour des sites Web pour adultes, a reçu un appel d’un homme qui souhaitait profiter du monde en plein essor de la révolution de l’information: Stephen Cohen.
Levinson, qui avait travaillé avec son père à la tête d’une entreprise de vente au téléphone, avait rencontré beaucoup de pornographes en herbe à son époque, et il sentait que, comme il l’a dit plus tard, Cohen «ne semblait pas trop bien connaître le secteur». Cohen avait quelque chose de plus précieux: le domaine qu’un utilisateur avec un ordinateur et un modem saisirait s’il cherchait de la pornographie, www.sex.com. Il a donc facilement conclu un accord pour acheter, vendre et rassembler des publicités pour ce que Cohen avait promis de devenir la meilleure destination en ligne pour “sucer et baiser”.
Malgré la réglementation fédérale, il n’y avait tout simplement aucun moyen d’arrêter le flot de pornographie en ligne, encore moins de déterminer ou de faire respecter l’âge des consommateurs. Et maintenant, plus de personnes que jamais étaient en ligne. Selon le US Census Bureau, le nombre de foyers équipés d’ordinateurs a explosé, atteignant 36% des ménages américains, contre 22,8% en 1993 et 8% en 1984. Un Américain sur cinq utilisait désormais Internet.
Parmi ceux-ci, la plupart ont déclaré l’utiliser pour le courrier électronique ou, comme le recensait le Census Bureau, «trouver des informations sur le gouvernement, les entreprises, la santé ou l’éducation», bien que tous ceux qui se connectaient à l’époque sachent exactement ce qu’ils recherchent réellement, tout comme les générations précédentes. chaque nouveau média devant eux. Mieux encore, comme Cohen l’a appris, ils étaient prêts à payer pour du porno.
Lorsqu’il a lancé Sex.com en tant qu’entreprise au printemps 1996, un monde illégal de hors-la-loi, d’innovateurs et d’entrepreneurs s’empressait de gagner de l’argent. Mais ils devaient d’abord faire ce que personne n’avait fait auparavant: trouver comment gagner de l’argent. en ligne.
Alors que Cohen vendait peut-être des abonnements à son site – en facturant un abonnement mensuel aux visiteurs pour accéder à des photos, des vidéos, etc. “, comme l’explique Levinson, l’astuce consiste à inciter les internautes à cliquer sur une bannière publicitaire, sur les panneaux d’affichage interactifs de l’autoroute de l’information et sur un site. Une bannière publicitaire sur une page peut être cliquée et amener un visiteur à l’autre. La valeur pour les annonceurs se présentait de deux manières: en “impressions”, c’est-à-dire le nombre de fois que les bannières ont été chargées pour les visiteurs, et en “clics”, le nombre de fois qu’un internaute a cliqué sur l’annonce, ce qui l’a amené à sa destination. site. «Ils paient pour la publicité», comme le dit Levinson, «ils paient pour que leur bannière soit là.» Levinson serait son agent publicitaire – achetant, vendant et collectant de l’argent, le tout pour une réduction de 15%. Combien Cohen pourrait-il obtenir? Avec un site comme Sex.com, pensait Levinson, 30 000 USD par annonce.
Cohen n’avait même pas besoin de faire du porno, réalisa-t-il, pour gagner de l’argent. Il pourrait gagner de l’argent simplement en vendant des publicités sur son site et en tirant parti du trafic qu’il envoyait à d’autres. Cohen a jeté un coup d’œil à sa page Web vierge et a su exactement ce qu’il voulait faire: vendre autant de bannières publicitaires que possible et l’incruster. Tout ce qu’il avait à faire était de faire passer le message aux pornographes naissants en ligne pour qui il était ouvert. affaires. Et l’endroit pour faire cela était Vegas.
Les bosses en herbe et les amateurs de pornographie sur Internet se sont réunis pour leur convention annuelle, AdultDex, qui coïncidait avec Comdex, le salon annuel de l’informatique qui a attiré 200 000 passionnés de technologie en ville. La pornographie était depuis longtemps un tirage au sort bienvenu aux salons de l’électronique depuis le début de l’explosion du magnétoscope dans les années 1980. Mais les temps changeaient. Deux ans plus tôt, les exposants AdultDex avaient été bannis de Comdex pour avoir fait preuve de trop de nudité, à la fois sur CD-ROM et avec des stars du porno légèrement vêtues dans leurs stands. (Lorsque les sociétés de pornographie ne voulaient pas partir, les organisateurs de Comdex ont dû débrancher leur électricité pour les faire sortir de chez eux). “Leur contenu est obscène et nous n’en avons pas besoin”, a déclaré une porte-parole de Comdex au Las Vegas Sun après la convention de 1995. Si cela impliquait de perdre 500 000 USD de revenus de location de stand, alors soyez-en.
Mais au grand soulagement des participants à Comdex, AdultDex a refusé d’y aller pour de bon. En novembre 1996, ils ont simplement déplacé leurs ordinateurs et leurs dominatrices de l’autre côté de la rue pour se rendre au Sahara, le casino hôtelier à la thématique marocaine rendu célèbre dans les années 1950 par le Rat Pack. Cohen serait parmi les foules entrant et sortant de l’entrée de la porte cochère sous les lumières clignotantes du minaret au dôme jaune.
Sur le plancher enfumé du casino, il y avait son peuple: les bosses qui parlaient vite avec des gros portefeuilles et des téléphones portables volumineux, les actrices adultes moulantes et les acteurs, les invités Comdex aux yeux écarquillés de l’Iowa avec leurs étiquettes en stratifié habilement retournées cacher leurs noms. Dans la petite salle d’exposition, ils ont présenté leurs titres de logiciels sur des écrans flou: The Dollhouse, Men in Motion, Virgins 2. Dans un autre stand, une société présentait Showgirls Live, un flux vidéo en direct, bien que péniblement lent, qui déshabillage à l’écran – une expérience qui pourrait être faite pour 5 $ la minute. Jenna Jameson, une blonde aux yeux de biche et la star adulte la plus populaire de l’industrie, a été ravie par les photos alors qu’elle vantait les merveilles de son courrier électronique. “C’est tellement plus facile que le courrier des fans”, a-t-elle déclaré à un journaliste de CNN, “laissez-moi vous le dire.”
Pour Cohen, c’était une chance pour lui d’être roi. Et il serait le roi de tout cela, décida-t-il, car il possédait le club-house le plus recherché en ligne, celui qui constituerait le premier arrêt pour les Iowan et leurs semblables en ligne. Il avait Sex.com et ils s’inclineraient devant lui. Yishai Hibari, un musicien israélien devenu webmaster adulte, souhaitait supprimer des publicités sur le site. La rumeur disait que Cohen faisait trois fois le trafic. Parmi les stars du porno en bikini et les mecs aux cheveux graissés, il a vu ce qu’il se rappelait être «un drôle de mec grassouillet au visage important», promenant un petit Chihuahua blanc coiffé d’un ruban rouge autour du cou. Cohen a toujours été bavard et amical, ses amis ne l’ont jamais vu de mauvaise humeur. «Je t’ai entendu posséder Sex.com», lui dit Hibari.
“Je ne sais pas”, répondit Cohen, vaguement.
Hibari ne pouvait pas comprendre pourquoi il était si circonspect. «Tout n’était pas clair», a-t-il rappelé plus tard. Mais c’était là, a-t-il appris, une tactique, même étrange, pour garder les gens sur le bord et garder l’effet de levier. Quelques semaines plus tard, Cohen céda – demandant à Hibari de contacter Levinson pour acheter de précieux espaces sur son site – à hauteur de 50 000 $ la bannière. Hibari pouvait voir que Sex.com n’était pas beau, mais l’utilisation à nu de Cohen comme «ferme bannière» était un coup dur pour les entreprises. «C’était un génie, dit-il. Kevin Blatt, responsable marketing pour les sites pour adultes, pensait que Cohen était, à sa manière, un visionnaire: quelqu’un qui a compris la valeur du trafic et qui s’est rendu compte que la meilleure façon de tirer profit était de remplir autant qu’il le pourrait.
Il n’a pas fallu longtemps pour que le succès monte à la tête de Cohen. Il est devenu connu pour ses émissions de porno errantes avec un sourire suffisant, son polo brodé du logo Sex.com. Même parmi les dirigeants du Wild Porn West en ligne, il acquit rapidement une réputation inconvenante. Il a poursuivi quiconque, et tous ceux qui avaient le mot “sexe” dans un nom de domaine. Serge Birbair, le propriétaire de Sexia.com, faisait partie de ceux qui, comme il a dit, ont été «harcelés par Stephen Cohen». a plutôt choisi de céder, confiant Sexia.com à Cohen. “Cela m’a coûté de l’argent pour me défendre, et cela m’a coûté beaucoup de chagrin”, comme l’a déclaré un chef de porno après avoir cédé. Personne ne pouvait l’arrêter avec Sex.com à ses côtés.
Le monde entier prenait également note de l’explosion de la pornographie en ligne. Le Wall Street Journal s’est émerveillé de la façon dont cyberporn était «en train de devenir rapidement l’envie d’Internet. Tandis que de nombreux autres avant-postes Web volent en éclats, les sites pour adultes coûtent des millions de dollars par mois. , son activité et son contenu sont nettement bleus. ”
L’article expliquait comment les innovateurs dans le porno avaient fait plus que claquer de sales images en ligne. Les pornographes avaient découvert des innovations intéressantes dans le marketing Internet, créé des publicités «apparues» devant des pages Web et réussi à inciter les visiteurs à dépenser de l’argent pour leurs abonnements. Ils avaient également créé de nouveaux types de mécanismes de diffusion, des paiements sécurisés par carte de crédit et des vidéos en direct. «Les pornographes sur Internet ont recours à des tactiques judicieuses que les sites grand public feraient bien d’imiter», comme le dit l’histoire.
L’éditeur de Penthouse, Bob Guccione, qui représentait l’empire du vieux média sexuel, a résumé le journal en disant qu’il “y a beaucoup de nerds de l’informatique qui sont en train de devenir des rois du porno.”
Et, d’ailleurs, les reines du porno. Les femmes étaient parmi les entrepreneurs les plus innovants et les plus prospères du secteur. Beth Mansfield, une fan de l’armée et une fan de Nascar de l’Alabama, était une mère célibataire et une comptable au chômage vivant dans une maison mobile lorsqu’elle a entendu parler de gens qui gagnent de l’argent dans le porno en ligne. Mansfield ne souhaitant toutefois pas faire de la pornographie, elle a donc commencé à créer des pages de liens vers d’autres sites. Maman inquiète, elle refusait d’utiliser des blasphèmes sur ses pages et substituerait des astérisques à un manteau et à une ficelle. Mais sa plus grande innovation était peut-être la marque, nommant le site Persian Kitty, en référence à son chat. Quelque chose au sujet de la mystique du nom, l’idée qu’une femme était derrière le site, est devenu viral, d’autant plus que Mansfield a gardé sa véritable identité anonyme. Très vite, elle vendait des publicités sur le Web à des sites payants qui devaient figurer sur sa page. Au cours de sa première année, elle a gagné 3,5 millions de dollars.
À quelques kilomètres du manoir de Mansfield à Seattle, une jeune ambitieuse décapante, Danni Ashe, a lu un livre sur la programmation HTML pendant des vacances à la plage. Elle a lancé son propre site de fans en ligne, Danni’s Hard Drive, en 1995, afin de placer ses propres images promotionnelles. Ashe a alors eu une idée plus lucrative: faire payer son adhésion, une idée encore nouvelle à l’époque. Elle a embauché des mannequins, publié des photos, des interviews audio et des vidéos, puis facturé 15 USD par mois pour y accéder. Il s’agit de l’un des premiers sites d’abonnement sur Internet, outre le Wall Street Journal pornographes en ligne, appelés «Leçons pour le grand public»). Ashe gagnait bientôt 2,5 millions de dollars par an et utiliserait plus de bande passante que l’ensemble de l’Amérique centrale.
Alors que les bosses de la pornographie faisaient l’envie d’Internet, le gouvernement fédéral s’est facilement échappé de leur chemin. Le 26 juin 1997, après plus d’un an de débats houleux sur la censure d’Internet, la Cour suprême des États-Unis a invalidé le Communications Decency Act pour violation du premier amendement. C’était une décision historique, protégeant le jeune médium de la réglementation gouvernementale. Comme l’humoriste Dave Barry l’a dit quelques mois plus tard, après lors de la visite de la convention AdultDex de cette année-là, «cette industrie en forte croissance, dotée de plusieurs milliards de dollars, trouvera sans aucun doute de nouveaux moyens plus efficaces d’aider les perdants à cesser.» Pour le meilleur ou pour le pire, le porno en ligne était là pour rester.
Evidemment elles tenteront de vous faire prendre des unités pour être en duo avec elles et faire des cochonneries, libre à vous de vous laisser tenter. Je trouve les systèmes actuels sains et non dangereux pour le budget, car en fait on ajoute des sous sur un compte, quelques euros suffisent et quand on est en privé avec une fille de son choix cela décompte de ce compte mais donc aucun danger d’aller plus loin. C’est ce qu’on appelle en téléphonie le forfait bloqué je crois. tant que vous n’aurez pas décidé d’ajouter des sous de votre plein gré vous ne pourrez pas les dépenser, je pense que c’est sérieux comme façon de voir et sans stress.
L’inscription et les dialogues en public sont gratuits évidemment.
Système garanti par journalduporno.com
Soyez le premier à commenter