La diffusion de pornographie en ligne produit la même quantité de dioxyde de carbone que la Belgique, selon un nouveau rapport du groupe de réflexion français “The Shift Project”.
Les chercheurs ont constaté que l’ensemble des vidéos en ligne émettaient 300 millions de tonnes de carbone chaque année, dont un tiers provient du streaming de vidéos avec du contenu pornographique.
La recherche, dirigée par l’ingénieur Maxime Efoui-Hess, spécialiste de la modélisation informatique, a révélé que la consommation énergétique des technologies numériques augmentait de neuf pour cent par an. Soixante pour cent des flux de données mondiaux proviennent de la vidéo en ligne.
Les chercheurs affirment que les secteurs numériques doivent être examinés de plus près à la lumière du besoin urgent de réduire les émissions mondiales. Ils écrivent: “Les impacts environnementaux directs et indirects (les” effets de rebond “) liés aux utilisations des technologies numériques sont à la fois insoutenables et de plus en plus rapides.”
Au total, les technologies numériques émettent 4% des émissions de gaz à effet de serre, ce qui est supérieur à l’aviation civile. Le fait de créer des vidéos de meilleure qualité augmente ces émissions, qui devraient doubler d’ici à 2025.
Chris Preist, de l’Université de Bristol, a déclaré à New Scientist: «Cela démontre une fois de plus la nécessité pour les concepteurs de services numériques de réfléchir soigneusement à l’impact global des services qu’ils fournissent.
«Pour les particuliers, la mise à niveau de nos appareils moins souvent, la possession de moins d’appareils et le fait de ne pas exiger partout une connexion Internet mobile de haute qualité sont probablement les actions les plus importantes que nous puissions entreprendre.»
Les auteurs du rapport ont analysé le trafic vidéo mondial en consultant les rapports 2018 des sociétés Cisco et Sandvine. Ils ont ensuite déterminé la quantité d’électricité nécessaire pour alimenter ce trafic.
Ils recommandent de prendre des mesures pour empêcher la lecture automatique de vidéos ou de transmettre des vidéos en haute définition lorsque cela n’est pas nécessaire. Par exemple, ils affirment que le déploiement d’une technologie à haute résolution telle que «8K» pourrait être une extravagance inutile lorsqu’une qualité inférieure serait suffisante.
Ils écrivent: «Du point de vue du changement climatique et des autres frontières planétaires, il ne s’agit pas d’être” pour “ou” contre “la pornographie, la télémédecine, Netflix ou les courriels: le défi consiste à éviter qu’une utilisation jugée précieuse ne soit gênée par la consommation excessive d’un autre usage jugé moins essentiel.”
Soyez le premier à commenter