Twitter devient de plus en plus comme Onlyfans

Twitter devient de plus en plus comme Onlyfans et ce que cela signifie pour les utilisateurs.
Il existe un mythe souvent répété selon lequel, comme le dit la chanson d’Avenue Q, «Internet est pour le porno». On a dit que des chiffres aussi élevés que 30% du World Wide Web étaient du contenu pornographique, en fait, ce nombre est inférieur à un sixième de cela.

Mais une des façons dont Internet a changé l’industrie pornographique est de la rendre plus personnalisée. Les médias sociaux et la montée en puissance de services comme OnlyFans, où les utilisateurs paient un abonnement à un artiste adulte en particulier, ont transformé ces artistes en stars avec des millions d’abonnés payant pour voir leur contenu et laissent les entreprises qui les soutiennent prendre un pourcentage des bénéfices.

Alors que cette tendance se poursuit, Twitter a annoncé «Super Follows». Cette fonctionnalité signifie que les créateurs pourront facturer un abonnement pour afficher leurs tweets et leurs publications. Ils ont également accès à un outil «Communautés» qui fonctionne comme les groupes Facebook.

Twitter n’a fait aucune référence au contenu pour adultes dans son annonce et n’a pas donné d’indications sur les règles auxquelles les travailleurs du sexe seront confrontés s’ils utilisent la nouvelle fonctionnalité. Mais Twitter est déjà remarquable parmi les principaux réseaux sociaux dans son approche permissive de la pornographie, et les utilisateurs qui l’utilisent pour promouvoir du contenu pour adultes sont susceptibles d’adopter de nouvelles façons de monétiser ce contenu.
L’installation de Twitter dans cet espace signifie qu’elle est en concurrence avec OnlyFans, mais aussi avec Patreon et Substack, la société a récemment acheté le service de newsletter Revue pour mieux atteindre cet objectif. Les créateurs utilisent souvent leurs comptes Twitter pour augmenter leur nombre d’abonnés, puis monétiser ces utilisateurs sur d’autres plates-formes, mais les nouveaux changements sont conçus pour conserver au moins une partie de cet argent avec Twitter.

La même dynamique s’est produite pour le contenu explicite. Les artistes adultes obtiennent presque tout leur trafic des médias sociaux, convertissant leurs abonnés et abonnés en supporters payants, souvent en envoyant des fans de comptes plus publics sur des sites comme Twitter à des sites privés et payants comme OnlyFans.
(OnlyFans est devenu connu pour son association avec les professionnel (le)s du sexe, mais met sa plateforme à la disposition de tous. Bien qu’il soit utilisé par tout le monde, des musiciens aux chefs, il est devenu populairement connu comme un moyen pour les artistes adultes de vendre leur contenu aux abonnés.)

Twitter se distingue également des autres plates-formes importantes en ce qu’il autorise le contenu pornographique, mais pas dans la photo de profil ou l’image d’en-tête. Facebook et sa filiale Instagram n’autorisent pas la nudité qui montre des organes génitaux ou des tétons féminins, une décision qui a été critiquée à plusieurs reprises pour son sexisme.

De même, YouTube interdit «le contenu explicite destiné à être sexuellement gratifiant» et Tumblr a fait la une des journaux lorsque sa communauté de soutien à la pornographie a vu son contenu supprimé (un cinquième des utilisateurs quittant le site en conséquence).

Reddit, en revanche, autorise la pornographie avec diverses sous-communautés pour différents problèmes, et n’a pas l’intention de l’interdire. TikTok, tout en interdisant le contenu explicite, contient toujours de grandes quantités de contenu pornographique et devient également de plus en plus populaire auprès des artistes adultes. Mais il y a une disparité d’échelle; YouTube et Facebook ont ​​beaucoup plus d’utilisateurs que TikTok, Reddit et Twitter combinés et avec relativement peu de concurrence dans l’espace des médias sociaux, cela signifie que les artistes adultes ont relativement peu de points de vente pour partager leur contenu.

Cela signifie-t-il qu’il y aura un afflux de contenu NSFW sur Twitter? Pour les artistes adultes, cela dépend de la façon dont c’est mis en œuvre.

«J’aimerais voir une interface claire et conviviale et je suis très enthousiasmé par cette nouvelle fonctionnalité. Twitter semble être l’une des dernières plateformes de médias sociaux où le contenu pour adultes est (quelque peu) accepté », a déclaré Annabelle Rogers, une artiste adulte avec près de 88 000 abonnés, à The Independent.

«Pour moi personnellement, Twitter est le meilleur moyen de me promouvoir, donc si je pouvais monétiser mon public là-bas, ce serait fabuleux. Cela m’aide également à ne pas avoir à diriger mon public vers un nouveau site et à m’éloigner de Twitter, tout en éliminant simultanément ceux qui se cachent juste pour regarder mes teasers gratuits. »

Twitter pourrait également offrir plus de soutien aux artistes pornographiques émergents, en particulier à la suite des critiques des actions d’OnlyFans avec des artistes célèbres. En septembre 2020, l’actrice Bella Thorn a signé OnlyFans, gagnant 50000 abonnés et gagnant 2 millions de dollars en une semaine, mais a provoqué une réaction violente pour la vente de photos de 200 $ où elle prétendait être nue. Thorn, cependant, ne l’était pas et des milliers d’abonnés ont demandé des remboursements.

En réponse, OnlyFans a plafonné le montant auparavant illimité que les créateurs pouvaient facturer, mais de nombreux petits artistes ont déclaré qu’ils perdraient une grande partie de l’argent qu’ils gagnaient, car ils ne pouvaient pas accepter les demandes personnalisées de leurs téléspectateurs qui les paieraient.

“OnlyFans ne semble soutenir que les célébrités et les influenceurs”, a ajouté Rogers, et tant que les options de Twitter fonctionnaient sans bugs, problèmes de paiement et disposaient d’un service client de soutien, elle pouvait voir beaucoup de personnes le rejoindre. Savannah Solo, une artiste adulte avec 177 000 abonnés sur Twitter, a déclaré à The Independent, a également déclaré que OnlyFans «ne semble pas en utiliser beaucoup pour améliorer la qualité des créateurs et des utilisateurs.»

OnlyFans n’a pas répondu à la demande de commentaires de The Independent avant la publication.

Cependant, le simple fait d’exister ne suffit pas pour que Twitter siphonne les utilisateurs potentiels d’OnlyFans. L’application a été condamnée à plusieurs reprises comme un «endroit toxique» pour les femmes, en particulier les femmes de couleur, et bien que l’entreprise prenne des mesures pour changer, on ne sait pas si elle est prête à faire face à l’afflux de problèmes qui pourraient s’accompagner d’une augmentation de la pornographie.

De plus, OnlyFans est déjà un nom bien établi avec des fonctionnalités en place pour protéger à la fois les utilisateurs et les artistes. “Il est devenu presque normal de s’abonner aux créateurs OnlyFans comme méthode incontournable pour consommer du contenu pour adultes. Il y a un niveau de confiance avec ces consommateurs que beaucoup de gens n’ont tout simplement pas avec d’autres sites pour adultes, car OnlyFans ne se commercialise pas comme un site pour adultes », a déclaré Solo à The Independent.

“Ils vérifient également l’âge de tous les créateurs ET consommateurs, ce qui me donne la certitude que les mineurs ne sont pas abonnés à ma page”, a-t-elle ajouté.

«Je devrais être sûr à 100% que cela ne mettrait pas en péril la partie principale de mon compte, car c’est ma principale source de publicité et de trafic. Je ne pense pas non plus avoir l’énergie nécessaire pour créer un autre arriéré ici. Sur mon OnlyFans, j’ai plus de 700 publications avec près de 2000 photos et vidéos, et il me faudrait une éternité pour construire cela sur une nouvelle plate-forme. Gérer une page et une boîte de réception OnlyFans est déjà un travail à plein temps. »

Twitter n’a pas répondu aux questions de The Independent sur le pourcentage qu’il retirerait des paiements, le soutien qu’il allait fournir contre le harcèlement ou ses fonctionnalités communautaires.

Il n’a pas non plus commenté le shadow-banning, une pratique par laquelle l’entreprise rend les hashtags ou les poignées difficiles à rechercher sans connaître les termes spécifiques. Twitter affirme qu’il ne le fait pas, mais «classe les tweets et les résultats de recherche», selon un article de blog.

“Il semble toujours y avoir une ligne confuse entre ce qui est et ce qui n’est pas accepté sur la plate-forme Twitter et j’aimerais qu’il y ait des règles plus claires”, a déclaré Rogers.

«Notre objectif est de servir la conversation publique. Dans le cadre de ce travail, nous examinons et repensons les incitations de notre service, les comportements que les fonctionnalités de nos produits encouragent et découragent lorsque les gens participent à une conversation sur Twitter», a déclaré Twitter à The Independent.

«Explorer des opportunités de financement d’audience comme Super Follows permettra aux créateurs et éditeurs d’être directement soutenus par leur public et les incitera à continuer à créer du contenu que leur public aime. Super Follows n’est pas encore disponible, mais nous en aurons plus à partager dans les mois à venir. ”

Pour les nouveaux artistes, il existe également d’autres facteurs qui déterminent la plate-forme sur laquelle ils choisissent de télécharger du contenu. Natalie Kensington, une artiste pour adultes avec 2400 abonnés sur Twitter, a déclaré que de nouveaux outils comme PocketStars un concurrent d’OnlyFans construit par la star adulte Elle Brooke qui sont conçus avec une conscience des difficultés que les travailleurs du sexe eux-mêmes rencontrent sont préférables.

“Twitter est évidemment un outil de marketing et de promotion incroyable, et OnlyFans a l’avantage d’être le plus connu en termes de contenu NSFW”, a déclaré Kensington à The Independent, mais “c’est bien mieux qu’une plate-forme de travail du sexe soit construite par les travailleurs du sexe car nous avons une connaissance de première main du niveau de travail exact. »

Brooke est d’accord, mais a déclaré à The Independent qu’elle «gardait un œil» sur le développement. «Je pense que OnlyFans, Twitch et Patreon devraient être concernés. Mon instinct à ce stade est qu’il sera destiné aux influenceurs, aux célébrités et aux personnalités en ligne telles que les joueurs [mais] si toutes les stars s’alignent, cela pourrait être très pratique pour les professionnel (le)s du sexe qui font principalement de la promotion via Twitter. ”

Cependant, elle a déclaré que la capacité de son entreprise à développer les outils nécessaires pour les artistes sans les préoccupations potentielles des investisseurs est un avantage significatif, ajoutant que «s’il y a une chose que PocketStars m’a appris, c’est que notre industrie est loin d’être “normalisée” avec le monde de l’entreprise!

Evidemment elles tenteront de vous faire prendre des unités pour être en duo avec elles et faire des cochonneries, libre à vous de vous laisser tenter. Je trouve les systèmes actuels sains et non dangereux pour le budget, car en fait on ajoute des sous sur un compte, de quelques euros à des centaines d’euros et quand on est en privé avec une fille de son choix cela décompte de ce compte mais donc aucun danger d’aller plus loin. C’est ce qu’on appelle en téléphonie le forfait bloqué je crois. tant que vous n’aurez pas décidé d’ajouter des sous de votre plein gré vous ne pourrez pas les dépenser, je pense que c’est sérieux comme façon de voir et sans stress.
L’inscription et les dialogues en public sont gratuits évidemment.
Système garanti par journalduporno.com